思辨力35讲：像辩手一样思考- 百度网盘 – 下载

课程亮点：

庞颖你好，这一集我听得非常感动，无论是前面讨论安乐死的深度，还是后部分讨论同性合法的理性和勇气。如果我们的社会多一些这样的分析讨论，人间都会更值得。 另外关于第一部分里面，“癌症晚期病人的生命可以主动结束，意味着一部分的生命就不值得过”这个推论是不合理可以反驳的。赋予癌症病人安乐死的权利，不代表那部分人生就不值得或者低人一等，那只能代表那一段生命的质量或者价值可能低于生命尊严和体面的价值，恰恰说明病人的生仍然是同等珍贵的。有个类比不知道是否合适：一个十分饥饿的人买了10大碗饭来吃，吃到第9碗的时候实在很饱了，于是就倒掉了第10碗。这显然不能代表第10碗饭就没有价值了，只是它之于“喂饱自己”这个目的可能多余了或者边际效益为负了。所以如果我们认为生命的尊严更代表生命的意义和价值，而不是身体的呼吸脉搏，那么安乐死就不能意味着癌症病人晚期的生命是没有价值的。 收起

胖颖说要出这个课题真的出了！好棒啊！立马交钱支持！从詹青云的律师角度到胖颖的辩手角度，我都是和孩子一起听的，感谢你们帮我一起讲明白我没法跟孩子讲明白的事。另外推荐刘瑜老师的政治学，讲的非常透彻，让我们受益匪浅。 收起

前几天孩子生日，为了避免冲突买了两个小蛋糕，每人一个，没想到还是因为上面的奥特曼不同争起来。爸爸过来说“宝宝生日是妈妈的受难日，妈妈生你们很辛苦应该感谢妈妈……”。晚上孩子跟我说“明明我们在讨论分蛋糕的问题，爸爸扯妈妈生宝宝很辛苦。这都不是一个问题”。听了今天的课，我可以告诉他们爸爸这是红鲱鱼谬误了 收起

听阿庞的课真的又让我感受到了辩论的魅力，之前对辩论这件事本身有过热情但后来又有点消解的原因就是自己没有形成良好的思维框架和思考方式，感受不到在理性分析框架之下探讨的乐趣，大多是觉得两个方面各说各有理——感叹“哇 又是一个新的思考角度”或“哇 这个辩手的语言能力真好 ta很打动我”，都是有魅力但是零碎的东西。自己仅有的打辩论的经历现在想来也是头脑风暴下、只是形成了自己的逻辑闭环但很可能十分脆弱的城堡。现在就是真的很开心！这种重拾热情的感觉真好！会认真多听多想，再去多看看好的辩论赛，遇到问题学会分析！超级感谢庞老师qwq 收起